Октябрьский райсуд города Караганды вынес оправдательный приговор по отношению к двум мужчинам, обвиняемым в избиении женщины и принуждении ее к сексуальным утехам в отношении друга одного из них, сообщает Neonomad.kz.
12 октября пострадавшая рассказала, что ее сожитель жестоко обошелся с ее племянницей, после чего принудил ее удовлетворить своего друга, зафиксировав все на видео. Фонд «Не молчи» отметил, что следствие не усмотрело в этом действии попытку насилия.
Адвокат жертвы, Ибрагим Садуакасов, сообщил, что вначале они настаивали на квалификации преступления по статье 121 Уголовного кодекса РК «Сексуальное насилие», но поскольку подозреваемый не завершил начатое, то есть до физического контакта дело не дошло, прокуратура пришла к выводу о добровольном отказе от преступления и отсутствии состава уголовного правонарушения.
Затем была предпринята попытка переквалифицировать деяние на статью 107, часть 1 УК РК «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». Суд признал вину подсудимого и с учетом прошлой судимости приговорил его к трех годам лишения свободы. Он попытался обжаловать приговор, но суд подтвердил его, — сообщил адвокат.
Затем защита пострадавшей потребовала привлечь обвиняемого и его друга к ответственности по статье 123 УК РК «Принуждение к сексуальным отношениям». В феврале была подана жалоба приватного обвинения, но дело задержалось из-за реорганизации районного суда Караганды.
В Уголовном кодексе присутствует статья 123 «Принуждение к сексуальным отношениям», отличие которой от статьи 121 заключается в отсутствии элемента насилия.
Если был использован шантаж, угроза уничтожения имущества или материальная зависимость, то это уже относится к статье 123. Однако, это статья с приватным обвинением, то есть, пострадавшая должна сама собирать материалы, доказательства и обращаться в суд, представляя свои интересы в качестве обвинителя. Это усложняет процесс достижения справедливости, — пояснил адвокат.
В конечном итоге, суд не признал наличие состава преступления по статье 123 Уголовного кодекса РК, как утверждает адвокат.
Судебное решение было обосновано отсутствием объективной стороны преступления. Защита не смогла доказать факт шантажа и материальной зависимости. Хотя в суде утверждалось, что жертва была беременна и проживала на территории подозреваемого, завися от него как материально, так и морально. «Я пришел к выводу, что если действовать на грани, не прибегая к насилию, а лишь манипулировать и принуждать к сексуальным отношениям, то никакой ответственности за это не предусмотрено,» — отметил Ибрагим Садуакасов.
Отмечается, что сторона жертвы намерена обжаловать оправдательный приговор на следующей инстанции.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
