Казахстанский политолог Марат Шибутов написал пост об особенностях казахстанских протестов и назвал причины их отсутствия в праздничные дни. Своим мнением он поделился в Facebook, сообщает Neonomad.kz.
Ниже приводим текст, опубликованный на странице политолога в Facebook, без сокращений и правок.
Что надо отметить по вчерашнему празднику, что протестов то не было. Не было ни в Алматы, ни в других городах. Это, кстати, тоже интересный вопрос – не только почему какие-то события происходят, но почему и не происходят.
Протесты были 1 мая, но! Это были стихийные протесты, которые состояли из совсем разных групп – леваки-хипстеры, многодетные матери, пенсионеры, с кучей зевак, мимо проходящих, и просто вообще люди, которые увидели в парке группу людей и присоединились к ним. Как стало понятным, они друг друга тогда первый раз в жизни и увидели. Отсюда такой разнобой в лозунгах и требованиях. С такими собраниями кстати очень сложно вести переговоры – никакого единого листа требований нет, чего надо сами не знают, вести разговор не с кем.
Я так думаю, исходя из личного опыта и опыта вообще приема граждан, у нас большая часть протеста носит психотерапевтический характер. Выскажет человек что у него на душе накипело, поговорит с тем, кто его выслушает и в большинстве своем это все что ему надо. Так оно первого мая в парке и было. Макежанов стоял и 4 часа говорил с протестующими, поэтому большая часть из них потом и разошлась.
А в чем особенность наших протестов – они непостоянные, неприоритетно и ни о чем. Организованные структуры могут делать акции по графику, когда надо, пусть с какими-то косяками, а вот стихийные митинги они одноразовые – человек на них сходил один раз и ему хватило.
Хипстеры больше акционисты, чем активисты – один раз поймали хайп с акции на марафоне и будут его обсуждать еще полгода. Потом могут еще что-нибудь сделать, а могут и нет – все зависит от вдохновения.
Нуждающиеся многодетные матери в Алматы уже в большинстве своем уже сходили за помощью и ее им оказывают. Я уже ранее писал про наш центр «Бакытты отбасы», который сделан именно для них и уже 25% нуждающихся получили там помощь, остальные скоро получат. Так что там протестный потенциал исчерпан.
Реальных аблязовских структур в стране уже с прошлого года нет – есть несколько случайных людей, которые поддаются на пропаганду, но в основном там борьба виртуальная. А она только там и остается.
В чем причина отсутствия протестов 9 мая? Дело в том, что для протестов нужны:
- Повод, причем возмущающий достаточно большую группу людей. Большую, потому что КПД перехода от возмущения до выхода на улицы очень низкий – может менее 1%.
- Наличие организованной структуры, которая бы скоординировала участников по месту, времени, цели и задачам.
- Определенное организационное обеспечение – кто-то должен сделать плакаты, взять мегафон или другое звуковое сопровождение.
- Надо оповестить журналистов, чтобы акция не прошла незамеченной. Или хотя бы вести трансляцию самим.
- Надо юридически обеспечить участников пикета, которые возможно будут потом задержаны. То есть нужны юристы и правозащитники.
- И самое главное, нужно понимание – почему осуществляется протест, что он хочет изменить, как дальше вести переговоры, если они будут, как донести свои идеи до всех необходимых адресов
То есть протестная акция – это и идеи, и технологии. Технологий нет, потому что нет организации. А какая идея должна была быть общей для протестующих?
За честные выборы? Ну вон Амиржана Косанова зарегистрировали кандидатом в президенты, есть еще 5 кандидатов не от правящей партии. Можно проголосовать за любого.
За социальные льготы? Но они выдаются и в городе Алматы с этим делом лучше других регионов
За то, чтобы Аблязова не выдали Казахстану? Ну эта идея не сильно объединяющая
За то чтобы Тулесова и Толымбекова вышли из СИЗО? Они уже вышли.
Вообще беда нашей оппозиционной тусовки в последние пару лет, когда от протестов отошло старое поколение оппозиционеров – это неумение конвертировать лозунги в диалог.
Протест – это только начало политического процесса на самом деле. То есть идеальная схема для политика выглядит так:
- Вывел людей на пикет.
- Встретился с представителями власти, озвучил им свою программу, назначил дату переговоров.
- Увел людей с пикета.
- На переговорах высказал свои требования, что-то уступил, что-то выиграл, выработал общее решение.
- Начал это решение осуществлять в пользу той социальной группы, ради которой на пикет и вышел
А у нас последнее время протест идет только ради хайпа, получения частички социальных поглаживаний в интернете и возможности конвертировать популярность во что-то еще. Но уже ясно, что известность протестующим можно получить, только если они лично знакомы с журналистами и лидерами общественного мнения.
Фактически, не было ничего, чтобы люди ради этого выходили на протесты – ни политически, ни лично.
Поэтому 9 мая протест остался виртуальным. В реальности, что все мы видели вчера в Алматы? Мы видели праздник, много радостных людей, красоту, весну и благодарность ветеранам.
Уже видно, что народ, включая протестных активистов, против примазывания аблязовцев к их акциям, ну и конечно против того, чтобы устраивать протесты на массовых праздничных мероприятиях – учитывая большое количество людей и возможность паники и давки, это фактически террористический акт. Все же здравомыслие побеждает.
Поэтому на сегодня мы можем констатировать, что тактика провокаторов не срабатывает, в этом контексте действия властей с учетом политической ситуации адекватны и результативны.
А с блокировкой, конечно, перестарались.
